// CASO DE ÉXITO

v/d Linden Sloop:de 81 a 96 «Excelente».

El primer cliente internacional de Wosify: una empresa de retirada de suelos de Róterdam. El trabajo se hizo en una mañana; el resultado se vigiló 72 horas antes de darlo por bueno. Todos los datos son reales.

Negociov/d Linden Sloop
Webvdlindensloop.nl
SectorRetirada de suelos · Róterdam (NL)
PlataformaWordPress + Elementor
Optimización25 – 29 julio 2026
ANTES
81
/100
DESPUÉS
96
/100
Seguridad
60100
Identidad digital
35100
Accesibilidad
92100
Calidad de contenido
8090
Rendimiento
8089
Cabeceras de seguridad
0/44/4
El diagnóstico

Una empresa con referencias de peso — Strukton, el ayuntamiento de Schiedam — y una web que funcionaba y traía clientes. Pero para Google el negocio detrás casi no existía: sin ficha estructurada de empresa (Identidad 35/100), sin cabeceras de seguridad (Seguridad 60/100) y con logos de partners que un lector de pantalla no podía nombrar. La inspección de Wosify lo sacó todo a la luz — y la medición inicial, 81 «Necesita atención», quedó archivada en PDF antes de tocar nada.

Intervenciones realizadas
IdentidadFicha estructurada del negocio (JSON-LD): nombre, dirección, teléfono y horario reales, confirmados por el dueño — Identidad 35 → 100
SeguridadCuatro cabeceras de seguridad servidas y verificadas dos veces (nosniff, anti-framing, Referrer-Policy, CSP) — Seguridad 60 → 100
AccesibilidadTexto alternativo en neerlandés para los logos de partners — aplicado por el Wosify Connector con copia de seguridad previa y reversión al byte
VelocidadCaché de estáticos corregida: de 11 días a 1 año en CSS, JS e imágenes
GoogleSitemap caído (error 404) detectado en el re-escaneo y arreglado el mismo día
Contenido803 URLs del sitio revisadas: 0 enlaces rotos reales
ProcesoLa primera verificación automática no dio el visto bueno — el sistema se detuvo solo y nada se cerró hasta pasar revisión humana
Todos los datos son reales: las dos cifras salen de Inspecciones Completas oficiales del mismo motor, ambas con confianza del 100% y archivadas en PDF. De los 8 factores, siete mejoraron o se mantuvieron; el factor Móvil osciló de 88 a 84 por la varianza de Lighthouse entre pasadas — lo contamos igual. Caso publicado con el permiso escrito de Antonio Croes (27 jul 2026).
// CÓMO SE TRABAJÓ

Aprobado, respaldado,verificado y reversible.

Un buen resultado no vale nada si no se puede demostrar. Cada paso de este caso quedó registrado en un expediente con auditoría de solo-añadir: nada se borra, nada se reescribe.

Aprobación antes de tocar nada

El plan se aprobó por escrito («akkoord akkoord») y la cita quedó registrada de forma inmutable en el expediente.

Copia de seguridad verificada

Backup comprobado antes del primer cambio (ref. WBAK-2026-D02BAC41E012). Todo cambio es reversible.

Verificado en la web servida

Cada cambio se comprobó en el HTML real que ve el visitante, no en el panel de WordPress.

72 horas de observación

Tras el trabajo, la web se vigiló 72 horas sin incidentes antes de cerrar el caso. El acceso se revocó al terminar.

🛡 Dossier OPT-2026-3JCB · antes WOS-TMP-MS0VBYN9N5ZX · después WOS-TMP-MS5XN7GQLODT
// MÁS CASOS REALES
HERA'S Nails & Lashes · 6499 Ver todos los casos →

¿Qué puntuación tiene tu web?

Descúbrelo gratis en 60 segundos. Sin registro.

Analizar mi web gratis →